skånepågen

26 februari 2010 10:00

Bravo. Så ska en slipsten dras.
Det är som du säger, exakt.
Det ända som jag retar mig på är att folk från LO kollektivet kunde gå på denna nit 2006. Jag hoppas att de lärt sig av misstaget att lita på högerkraften. Det lockar och pockar med det nya arbetarpartiet. Jag hoppas att vissa har vaknat nu.

Monica

26 februari 2010 10:09

Frågan är hur många som blir arbetslösa om man drar in RUT och vad säger man till dom. Känner faktiskt ett par ensamstående mammor som nyttjar det utan att för den sakens skull vara rika.

Gammelsmurfen

26 februari 2010 10:14

Så länge det är OK att göra avdrag för arbeten på huset har jag svårt att motivera avslag till rengöring av detta hus.
Jag är så dum att jag fallit för argumentet: Hur kan det vara OK med avdrag för mansjobb, men inte för kvinnojobb.

Flanören...

26 februari 2010 10:32

Monika:
Man kan känna flera stycken, men det förtar inte siffrorna som visar hur orättvist det är.
Sen är det en viss skillnad på dem som genom att avstå från annat kostar på sig ett par timmars städning varannan vecka och de nära nog heltidsjobb som görs i Danderyd och Djursholm till 56%-igt skatteavdrag.
Glöm inte, det är vi som betalar.

Gammelsmurfen.
Jag tror dom lyckats med dig.
Min utgpångspunkt har aldrig varit mig själv, jag ser hur saker och ting slår för dem jag känner mest för, låg-och medleinkomsttagare.
Finns ingen politik i världen, som samtidigt kan vara bra för rik och fattig.
Även om världen är lite snårig, får man ha tungan rätt i mun.

Monica

26 februari 2010 10:49

Jag förstår i alla fall inte resonemanget ena stunden är det så viktigt att rädda SAAB jobben med skattepengar, men nästa stund kan man genom politisk ideologi göra tusentals arbetslösa hur går det ihop.

gubbfan

26 februari 2010 10:58

När du skriver om arbetarparti-namnet dyker det upp ett annat parti i minnet. Ett parti i Tyskland under mellankrigstiden som också kallades arbetarparti, t o m socialistiskt arbetarparti. Det partiet leddes av en herr Hitler.
Det förvånar mig att inte väljarna reagerade för likheten 2006.

Angående pigavdragen och ROTavdragen så är min mening att de skall bort. De som har råd att utnyttja det hela kan gott betala utan att subventioneras.
Visst, jag behöver byta panna, borra ny brunn, installera nytt avloppssystem osv. Men det är mina privata utgifter som jag inte kan kräva att andra skall subventionera.
Politik får inte vara ett sätt att sko mig på andras bekostnad.

Flanören...

26 februari 2010 11:13

Den största kritiken mot regeringen i SAAB-frågan, var just att man inte gick in med pengar.
Vi kan inte försvara jobb, när de är tillkommna på ett så orättvist sätt.
Då skulle man ju kunna hitta på vilka dumheter som helst, med motivet att det ger jobb.
Hade man t.ex lagt motsvarande skatteavdragen till ytterligare medel i sjukvården hade det blivit ett 0-summespel, jobbmässigt, men ett stort + för de som behöver vård.
Det var faktiskt ett alternativ, som alliansen röstade ner.
Vårdjobb kan vi säkert vara överens om att de behövs och att de som jobbar där har ett jäkla släp.

Monica

26 februari 2010 11:42

Och vad gäller ROT och RUT så hur man än vänder sej har man arselet bak dvs jobben blir gjorda utan också= svart vilket ju verkligen staten tjänar på eller hur.
Ska jag vara ärlig drabbar det inte mej för jag har inte råd vilket som;-(

Flanören...

26 februari 2010 12:29

Utgående från sista meningen i din senaste kommentar, förstår jag inte varför du vill vara med och subventionera de rika.
Den meningen är skälet till att jag diskuterar med dig om detta.
Skulle aldrig falla mig in att försöka övertyga en som blir "vinnare".
Intresset ljuger aldrig.

Minst lika många jobb kommer till i offentlig sektor om man lägger pengarna där i stället. Därmed faller jobbmatematiken.

Monica

26 februari 2010 18:03

Man ska inte prata politik, det blir bara blaj av det;-)
Har själv en gång i tiden varit röd, men nu är jag nog åt det svarta hållet.
Ha en trevlig helg,-)

skogsfrun på dal

26 februari 2010 19:03

Hela systemet gynnar de som redan har, de välbeställda kan göra avdrag och handla kontant. Jag undrar om det gör någon skillnad vem som har makten, makten har en förmåga att övertrumfa idealen. Men visst måste vi ha som mål ett rättvisare samhälle!

margus

1 mars 2010 00:08

Vi utnyttjade avdragsgill flyttstädning för pappa när detta var nytt 2007. Då hade priset plötsligt ökat med det dubbla. När jag kommenterade detta svarade lilla städmyran: "Jamen hälften är avdragsgillt".

Städfirmorna höjde alltså priserna när de rika ska dra av hälften på skatten. Hur många fattiga får då råd att anlita hushållsnära tjänster...???

Man ska inte leka politik med människors liv som högern gör.