EU-parlamentsvalet närmar sig. 

Under de tidigare EU-parlamentsvalen, har motståndet mot EU, ja t.o.m utträdeskravet spelat stor roll.

Vänsterpartiet och Miljöpartiet har kunnat rida på det, Vänsterpartiet fick t.ex nästan 3 gånger så hög röstprocent i EU-val som riksdagsval.

Junilistan kom in med 3 mandat enbart på detta. Även om de narrades.

Den frågan verkar helt ha klingat ut.

Kan man vara säker på det?

Ja, skulle frågan haft betydelse, borde Vänsterpartiet dragit nytta av Miljöpartiets ändrade hållning, när de sällade sig till EU-förespråkarna.

Lågt valdeltagande gynnar högerkrafterna

Den allt överhängande problematiken med EU-valen, är trots allt valdeltagandet.

 Bilden skulle kunna symbolisera intresset för EU-valet, även om den är från en tidig lördagsmorgon i valrörelsen 2006, Stora torget i Borås.

En stor fara, ett lågt valdeltagande ger oönskade element möjlighet att ta sig in i EU-parlamentet och därmed skaffa sig en plattform även i Svensk inrikespolitik, t.ex Sverigedemokraterna.

Förra valet var det junilistan, ja de var väl inte ens ett enfrågeparti, hävdade att de var EU-motståndare, men visade sig sedan i bästa fall vara EU-kritiker.

Under den gångna mandatperioden har de inte gjort särskilt mycket nytta för arvodet.

Med den blandning av höger-vänster-mittenfolk som de har, kommer man aldrig till beslut.

Väljarna verkar inför detta val,  vända dem ryggen.

I stället dyker ett nytt enfrågeparti upp, Piratpartiet.

 Piratpartiet i valrörelsen 2006, en AIK:are, det säger allt.

Partiet profilerar sig på frihetsfrågor kring Internet.

Samlar många ungdomar. Partiet kan möjligtvis bidra till ökat valdeltagande bland de unga, bra så, men….

Det är allt en mager kost att åka till Bryssel med.

Lissabonfördraget, den nationella självbestämmanderätten, EU-polis och militär, Euron, flyktingpolitik, traffiking, jobb, arbetsrätt, utbildning, infrastruktur, klimat, transporter, djurhållning….

Vad säger Piratpartiet om det?

Egentligen är en röst på Piratpartiet, som ger en plats eller i mesta fall 2, en försvagning av de progressiva, EU-kritiska krafterna, till glädje bara för högern.

Vore bra om de presumtiva Piratväljarna tänkte på det en extra gång före sitt val av röstsedel.

Miljöpartiet då?

Ja de är, i flesta fall, att lita på i klimat-och miljöfrågor, men frågan är om de ens kan bygga ett samhälle som är klimat-och miljösmart.

Enligt min mening faller de allt för lätt i enfrågegropen.

En kamrat till mig, från Värmland, sa en gång:

”Miljöpartiet kan man aldrig lita på, får de en miljon till Storspoven, kan de gå med på vad som helst”.

Det äger sin riktighet, på arbetsrättens område behöver de inte ens några Storspovspengar för att falla borgarna i armarna.

Miljöpartiet hänger ofta på ett stort parti, eller partigrupp och gör små inspel på miljöområdet, de andra frågorna har man ingen samlad ståndpunkt om.

När man väljer parti, är det inte alltid det parti som driver den mest populära frågan, som klarar att ratta hela systemet.

Som inte tittar på när centralstyrningens ångvält rullar fram.

Jag är ju naturligtvis miljöskadad, part i målet, men det finns ett parti som klarar alla kriterierna:

EU-kritiskt, frihet på Internet, en solidarisk hållning i alla övriga frågor, tummar inte på arbetsrätten,  solidariskt med de små.

Trots att Jonas Sjöstedt lämnat EU-politiken, så håller Vänsterpartiet.